Mostrando las entradas con la etiqueta 11S. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 11S. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de septiembre de 2021

¿Triunfaron los ataques terroristas del 11 de Septiembre?



A primera vista, podría parecer que la pregunta podría no tiene sentido; al fin y al cabo, los terroristas del 11-S tuvieron éxito en secuestrar cuatro aviones, y estrellar dos de ellos contra las Torres Gemelas del World Trade Center, y otro contra una pared del Pentágono. Que los ataques hayan tenido lugar hablaría de su triunfo — sin embargo, es imperativo entender el terrorismo como algo un poco más elaborado que la simple violencia irracional y sin sentido.

De hecho, el terrorismo es violencia coreografiada: se cometen actos violentos para tener un impacto en la audiencia, quienes presencian los ataques, e influir en su conducta. El terrorismo como teatro: usar la violencia como mensaje con el fin de conseguir un comportamiento específco de los aterrorizados espectadores.

Así que vale la pena preguntarse: ¿triunfaron los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001? ¿Consiguió Osama bin Laden sus objetivos?

miércoles, 15 de junio de 2016

El juicio que perdió Renán Vega Cantor



Como parte del proceso de 'paz', entre el Gobierno y el grupo terrorista Farc eligieron a 12 académicos para conformar la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, cada uno de los cuales hizo un reporte (¡no revisado por pares!) sobre las causas del conflicto colombiano.

Entre los 12 elegidos estaba el señor Renán Vega Cantor, historiador y economista que se desempeña como profesor en la Universidad Pedagógica Nacional. Su reporte causó gran controversia porque Vega se inventó 53 violaciones, supuestamente cometidas por el ejército de EEUU en territorio colombiano.

lunes, 16 de marzo de 2015

Los familiares magufos de Carl Sagan



El primer matrimonio de Carl Sagan fue con la bióloga Lynn Margulis, con quien tuvo dos hijos: Dorion y Jeremy. Lamentablemente, Margulis fue negacionista del sida y conspiracionista del 11-S.

Aún más lamentable es que su hijo Jeremy Sagan comparte el negacionismo materno del 11-S:

viernes, 22 de febrero de 2013

11S: Demoliendo la conspiración



martes, 18 de septiembre de 2012

De Avanzada en Colmundo Radio

En vista de que Telefónica ya está aceptando trabajos para la segunda versión del concurso ETECOM de periodismo, nos pidieron asistir a algunos de los ganadores del año pasado medios de comunicación para explicar y promover el evento.

El 11 de septiembre nos entrevistaron en el programa Momentos, de Colmundo Radio (emisora cristiana), en donde promoví el blog como uno sobre ateísmo, principalmente.

Al programa fui con Marlon Colmenares y Carolina Cuervo, mientras Viviana Laverde, el contacto de Telefónica, grabó la entrevista:

miércoles, 12 de septiembre de 2012

La ridícula comparación entre Hiroshima y el 11-S

En vista de que ayer fue 11 de septiembre, mi timeline en Facebook giró alrededor de tres temas: el partido, los ataques terroristas al World Trade Center y el golpe de estado de Pinochet (al respecto, he terminado leyendo la curiosa historia de cómo llegó Salvador Allende al poder).

Además de la conspiranoia del trabajo interno, también vi a cascoporro un meme mamerto en el que se burlaban de la tragedia del 11-S comparándola con el bombardeo a Hiroshima:

martes, 11 de septiembre de 2012

Imagina un mundo sin religión

domingo, 9 de octubre de 2011

Por qué odio el pacifismo y lucho por la paz

Hace unos días apareció en la prensa el anuncio de que Juanes y Miguel Bosé estrenaban el portal Paz Sin Fronteras, que precisamente buscaba la paz. De hecho, la página no es más que un formulario para firmar que queremos que la paz sea un derecho humano.

Desde hace unos años esta voz de protesta de Juanes me ha sabido cacho y es precisamente porque con ella recoge y resume todo lo malo y despreciable que hay con el pacifismo. Es una vulgar posición facilista, mediocre intelectualmente. Su interés y esfuerzo por la paz es el mismo que el de alguien que quiere resolver una operación de álgebra mirando el resultado en las últimas páginas del libro de Baldor.

domingo, 11 de septiembre de 2011

11-S y acabando con la conspiranoia Zeitgeist

Creo que me vi Zeitgeist en el momento indicado. Estaba yo empezando a aceptar que el mejor -y único- camino para conocer la verdad son la Ciencia y la Razón y se cruzó ese asqueroso pedazo de pseudodocumental conspiranóico, criptofascista y neoliberal en mi camino y tras perder cuatro horas de mi vida (porque también me vi Addendum) me puse a investigar si eran verdad las afirmaciones fatalistas y apocalípticas de ese producto de un nerd con un conocimiento básico de Movie Maker, difusor de falacias económicas, y propagador del miedo que responde al nombre -falso- de Peter Joseph.

Por supuesto, nada de lo que dice es cierto. Es más, creo que por cada tres palabras de los largometrajes, hay cuatro mentiras. Pero no llegué solo a esas conclusiones. De hecho me pasé una buena cantidad de días leyendo los largos artículos que Natsufan y Chemazdamundi se dejaron la piel para escribir y probar lo inmensamente falsos que resultan los pseudodocumentales.

11 de Septiembre del 2011

Siguiendo con la conmemoración de la catastrófica fecha, hace 10 años, en que el islamofacismo terrorista atacó la capital del mundo, traduzco este artículo de Sam Harris al respecto:

Conmemoración del 11S

Hoy quiero conmemorar los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 difundiendo la ya súper difundida foto que Richard Drew tomó ese día, El Hombre Cayendo, en la ciudad de Nueva York, mientras un hombre caía hacia el vacío y en el camino encontraba la muerte segura:

miércoles, 25 de mayo de 2011

Refutaciones de alguien parecido a un comisario estalinista

Hace unos días traduje una columna de Christopher Hitchens, Las Locuras de Chomsky, donde este desbarata toda la pataleta antioccidental de Chomsky por la muerte de Osama bin Laden.

lunes, 9 de mayo de 2011

Las Locuras de Chomsky

Creo que con buena razón, siento una tremenda antipatía por Noam Chomsky.

domingo, 23 de enero de 2011

Islamofobia

Christopher Hitchens decía que el ateísmo militante se caracteriza por tener un concepto de la fe que en el mejor de los casos es estúpida y en el peor de los casos es peligrosa. Yo me identifico con esa postura. Nada bueno ni deseable puede salir de suspender las facultades críticas.

Pero resulta que tratar a todas las fes por igual, con el mismo escepticismo, haciéndoles las mismas preguntas y con el mismo desprecio resulta racista.

Así es. Una vez más, el multiculturalismo se asegura que se le dé un trato especial a unos por encima de otros.

Y para esto han acuñado un nuevo término: "Islamofobia".

Así, puedo burlarme, criticar y poner en el completo ridículo que se merecen tanto al cristianismo como al judaísmo. Pero alzar la ceja por la ablación de clítoris en algunas corrientes islámicas es racista. ¿Por qué? Todavía no lo sabemos. ¿Estoy condenando a alguien por su color de piel, el de sus ojos, el de su pelo o el lugar donde nació? No. Estoy criticando una idea que tiene origen en una pseudofilosofía fascistoide en la que las mujeres son tratadas peor que sus mascotas.

¿Y por qué me dicen racista o que discrimino a los musulmanes cuando también he criticado esa práctica medieval en las poblaciones indígenas latinoamericanas? Creo que podría quedarme horas hablando de la izquierda regresiva que por su rencor contra EEUU se aliaría con el mismísimo diablo —si existiera— pero, por supuesto, ese sería un artículo un poco más ideológico.

Así que me quedo con la razón y examino esto de la islamofobia.

Por un lado, tenemos el islam, que es una religión.

Por el otro lado tenemos la fobia, que puede ser entendida o como un trastorno de salud emocional que se caracteriza por un miedo intenso y desproporcionado o como un temor irracional compulsivo.

Y ahí es donde no entiendo: por lo que sé ningún psiquiatra ha documentado este tipo de fobia. Y aún más importante: el temor a la religión no tiene nada de irracional. Es más: me parece la conducta más racional y sana que pueda adoptar cualquier persona. La religión hace mucho daño. Como diría Bill Maher:
Una de las quejas formuladas contra mí es: "¡Oh, Bill, eres malvado. ¿Por qué tienes que ir tras la religión? Le da consuelo a la gente, no hace ningún daño". Está bien, aparte de la mayoría de las guerras, las Cruzadas, la Inquisición, el 11-S, los matrimonios arreglados de niños, la voladura de escuelas de niñas, la supresión de las mujeres y los homosexuales, las fetuas, la depuración étnica, las violaciones por honor, los sacrificios humanos, la quema de brujas, las bombas suicidas, la justificación de la esclavitud, y la sistemática follada de niños, hay pocas cosas con las que tengo problema.

En resumidas cuentas la islamofobia es un neologismo que describe algo que no existe. La fobia es un miedo irracional y creo que cualquiera que haya atestiguado el 11-S, o las consecuencias del 11-M o haya visto el documental Submission de Theo Van Gogh –que le costó la vida-, o Fitna de Geert Wilders podrá darse cuenta que el miedo a la ‘religión de la paz’ –oxímoron por excelencia- puede ser cualquier cosa menos irracional.

El miedo a cualquier religión es racional, saludable y debe ser promovido.