Mostrando las entradas con la etiqueta Cientificismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cientificismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de junio de 2022

Nueva Zelanda equipara creacionismo maorí con ciencia



Desde hace dos años, el gobierno de Nueva Zelanda viene promoviendo la inclusión de la cosmología maorí (mātauranga māori) en los currículos escolares, en nombre de la integración cultural y social.

Sin embargo, parece que esta política pública pretende ir más lejos en su promoción de la diversidad entre personas con diferentes ascendencias y trasfondos culturales, ya que además quiere equiparar las colecciones de mitos y leyendas maoríes con la ciencia; es decir, que en Nueva Zelanda el conocimiento que nos ha permitido desarrollar la computación cuántica y poner robots en Marte está oficialmente a la par con la idea de que que todos los seres vivos se originaron con Rangi y Papa, la Madre Cielo y el Dios Cielo — el mito creacionista maorí. La ambiciosa propuesta también pretende enseñarle a los niños neozelandeses que la ciencia es una invención europea y que se ha usado para justificar la colonización de los maoríes (?) y la supresión del 'conocimiento' maorí (??) y otros pueblos indígenas.

Ante la absurda e ignorante propuesta, seis valientes científicos y un filósofo, todos de la Universidad de Auckland, escribieron una carta, En defensa de la ciencia, donde enfatizan que la ciencia es una empresa humana, que ha crecido con aportes provenientes de distintas culturas; también señalan que consideran importante enseñar la cosmología maorí, y hasta sugieren que puede ayudar a avanzar la empresa científica, pero que no es ciencia, y que ponerla al nivel de la ciencia es un perjuicio para las mentes en formación.

¡Horror! A juzgar por la respuesta del establecimiento neozelandés, uno pensaría que estos académicos se robaron la primera Constitución del país, le defecaron encima, la envolvieron en la bandera, y le prendieron fuego en medio del Parlamento, o algo.

jueves, 28 de mayo de 2015

Llega 'Faith vs Fact', libro de Jerry Coyne



El nuevo libro de Jerry Coyne, Faith vs. Fact, ya está disponible para adquirirlo. Como señala el subtítulo, el libro explica por qué la ciencia y la religión son incompatibles.

En Friendly Atheist publicaron este extracto del libro:

domingo, 1 de febrero de 2015

Tres razones para defender la libertad de expresión — Steven Pinker



Discurso de Steven Pinker, durante la cena del 15° Aniversario de la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación (FIRE, su sigla en inglés):

viernes, 17 de enero de 2014

Nuestra estrecha definición de "ciencia"

lunes, 14 de octubre de 2013

Pregunta sobre el 'libre albedrío'



Planteada por Jerry Coyne:

domingo, 18 de agosto de 2013

La ciencia no es su enemiga



Una súplica apasionada a novelistas olvidados, profesores acosados, e historiadores desempleados.

Por Steven Pinker

domingo, 24 de junio de 2012

El libre albedrío es una ilusión

Todo lo que los seres humanos hacemos está restringido por las leyes físicas, y eso incluye la toma de decisiones. La noción de libre albedrío, tal como se entiende corrientemente violaría este principio, como decir que los seres humanos podemos salir volando.

Y así como volar libremente por el aire sería una ilusión, también lo es lo que se entiende normalmente por 'libre albedrío'. Victor Stenger lo explica muy bien:

sábado, 18 de febrero de 2012

Machacando multicultis

El artículo en el que puse al descubierto las mentiras de Greenpeace Colombia llevó a que yo estuviera en el ojo del huracán de una pequeña tormenta que se armó en mi Twitter.

No debido a defensores de la organización eco-talibán, sino a enemigos de los transgénicos. Lo que pasa es que son posmodernos, relativistas culturales y ese es el problema. Para ellos, los transgénicos atentan contra la agricultura 'orgánica', una disciplina que a su modo de ver es "natural". ¡¡Y los multiculturalistas se vienen con la palabra "natural"!!

lunes, 16 de enero de 2012

Jason Rosenhouse vuelve sobre el cientificismo

¿Recuerdan el post sobre cientificismo de Jason Rosenhouse?

Pues ahora ha hecho un artículo de seguimiento al tema. Aquí está:

martes, 27 de diciembre de 2011

¿Qué es el cientificismo?

Ya sé qué es el cientificismo: es la idea de que la única forma de adquirir el conocimiento es a través del método científico.

A pesar de que esto resulta algo un poco obvio, hay personas que utilizan la palabra como insulto y hasta el momento no he encontrado una refutación seria a la afirmación de que la única producción de conocimiento real se consigue a través de la Ciencia.

Al parecer, no soy el único. Jason Rosenhouse también le ha dedicado parte de su tiempo:

martes, 6 de diciembre de 2011

El "cientificismo", mejor que nunca

Jerry Coyne ya nos había explicado qué es eso de "cientificismo", esa vacía explicación a la que recurren los posmodernos para justificar su propia irracionalidad.

Ahora, una vez más, podemos explorar ese concepto por cuenta del Dr. William Widdowson, profesor emérito de arquitectura y diseño de interiores de la Universidad de Cincinnati, quien resulta ser lector del blog de Coyne y le envió este correo:

lunes, 18 de abril de 2011

"Cientificismo"

También conocido como "reduccionismo científico" es un término que me han querido aplicar desde hace algún tiempo.

Creo haber encontrado una valiosa explicación en el blog de Jerry Coyne, Why Evolution is True (también tiene un libro llamado así), que reproduzco a continuación: